Javier Hernández, mejor conocido como ‘Chicharito’ ha sido tendencia los últimos días por sus lamentables comentarios hacia la mujer
Javier ‘Chicharito’ Hernández se convirtió en tendencia nacional luego de que sus declaraciones en redes sociales fueran catalogadas como violencia mediática. Sus palabras, centradas en los roles de género y la masculinidad, desataron un intenso debate que escaló hasta el ámbito político y deportivo, incluyendo un señalamiento directo por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Las reacciones no se hicieron esperar: la Federación Mexicana de Futbol (FMF) lo sancionó económicamente y varias voces del ámbito social lo calificaron de sexista y misógino. Incluso la Secretaría de las Mujeres se sumó a las críticas por los mensajes que, según señalaron, perpetúan estereotipos machistas. En respuesta, ‘Chicharito’ publicó un mensaje de disculpa pública en sus redes sociales.
En su comunicado, difundido por Instagram, el delantero de Chivas se mostró receptivo al diálogo: “Lamento profundamente cualquier confusión o malestar que mis palabras recientes hayan causado; nunca fue mi intención limitar, herir ni dividir”. Afirmó estar en un proceso de reflexión y dispuesto a actuar con mayor sensibilidad y responsabilidad.
El futbolista mexicano también reconoció su papel como figura pública: “Estoy escuchando, reflexionando y comprometido a expresarme con una mejor claridad, especialmente en temas tan delicados”. Aseguró que tomará esta experiencia como una oportunidad para crecer personal y profesionalmente.
Te puede interesar: ‘Exorcismo: El Ritual’: El aterrador caso real que inspiró la nueva cinta de terror sobrenatural
La raíz del conflicto: declaraciones que encendieron la controversia
Todo comenzó cuando Hernández compartió una serie de videos en Instagram y TikTok, donde abordó temas como la masculinidad, el liderazgo en pareja y el rol femenino en el hogar. En uno de los clips, dijo que “muchas mujeres están fracasando, están erradicando la masculinidad”, y afirmó que “limpiar no es opresión patriarcal”.


Frases como “encarnen su energía femenina: cuidando, nutriendo, limpiando, sosteniendo el hogar” fueron interpretadas como una imposición de estereotipos de género. La postura generó indignación entre usuarios, periodistas, colectivos feministas y autoridades, provocando una ola de críticas hacia el delantero.
Además, en otro fragmento viralizado, el jugador sostuvo: “Entonces, quieres un hombre proveedor, pero para ti, limpiar es opresión patriarcal… interesante”. Esto fue considerado por muchos como una visión desactualizada y nociva del papel de la mujer, desatando una fuerte reacción pública y oficial.
La FMF, junto con la Liga MX y la Liga MX Femenil, anunció la apertura de una investigación formal, concluyendo en una sanción y una advertencia de posibles medidas más severas si se repiten este tipo de expresiones.
Reacciones institucionales y consecuencias públicas
Las repercusiones no se limitaron al ámbito deportivo. La Secretaría de las Mujeres calificó los comentarios como parte de una narrativa “machista” que refuerza patrones de desigualdad. Por su parte, figuras como Marion Reimers exigieron una postura clara de los clubes ante estos discursos, instando a que se eduque a los jugadores sobre género y comunicación responsable.
El Club Deportivo Guadalajara, donde milita actualmente ‘Chicharito’, se deslindó de los dichos del jugador, asegurando que se trataba de “una postura individual” que no representa los valores de la institución. El club informó que analizará el caso conforme a su reglamento interno.
Incluso la marca deportiva Puma, con la que Hernández mantiene contrato, publicó un comunicado en el que se desmarcó de las expresiones vertidas por el futbolista. Aclararon que sus campañas están comprometidas con la equidad y el respeto, por lo que no toleran discursos que contradigan esos principios.
El punto más alto de la controversia ocurrió cuando la presidenta Claudia Sheinbaum opinó directamente sobre el tema en su conferencia matutina del 23 de julio. “Es un gran futbolista, pero tiene mucho que aprender respecto a las mujeres”, afirmó.
Sheinbaum responde: “Podemos ser lo que queramos”
Durante su conferencia, la presidenta de México fue tajante: “Las mujeres podemos ser lo que queramos, y es una relación de igualdad, no de subordinación”. Aludiendo a su propio rol en el poder, dijo: “Soy mamá, abuela, ama de casa… pero también soy comandanta suprema de las Fuerzas Armadas”.
Su intervención se interpretó como un llamado a las figuras públicas a tener mayor conciencia sobre el alcance de sus palabras, especialmente en un país donde la lucha por la equidad de género sigue siendo una prioridad social y política.
Con más de 12 millones de seguidores entre sus cuentas de Instagram y TikTok, Javier Hernández tiene un altavoz de gran alcance. Por ello, las autoridades, especialistas y activistas insisten en la necesidad de que los deportistas asuman su influencia y comuniquen con mayor responsabilidad.
El eco mediático de sus declaraciones demuestra cómo las palabras de una figura pública pueden trascender lo deportivo, afectando narrativas sociales de gran sensibilidad.
Chicharito, en el centro del debate nacional
A pesar de las disculpas y el aparente deseo de enmienda, el debate sobre los dichos de ‘Chicharito’ sigue abierto. Mientras algunos aplauden que haya aceptado el error, otros consideran que se requieren acciones más concretas para reparar el daño simbólico causado.
Organismos de derechos humanos y asociaciones civiles han pedido a la FMF impulsar programas de sensibilización para los jugadores. En este sentido, se prevé que el tema sea discutido en futuras asambleas del fútbol profesional mexicano.
El incidente también plantea preguntas sobre el tipo de contenido que los atletas comparten en redes y el papel de sus asesores. En el caso de Hernández, su cercanía con el coach de vida Diego Dreyfus ha sido también objeto de debate, ya que varios de sus discursos coinciden en ideología.
Por ahora, Javier Hernández ha prometido “ser una mejor versión” de sí mismo. El tiempo dirá si este episodio representa un punto de inflexión en su carrera pública o si se trata solo de una disculpa pasajera ante la presión mediática.




